北京时间1月11日晚间,CBA官方公布了前一晚首钢和深圳比赛出现的闹剧的处罚结果,官方宣布解立彬被停赛4场、并处以2万元罚款。此外,翟晓川被通报批评,并对其罚款3万元。
同时,由于北京队的随队人员故意踢场边座椅,并且,北京队球队休息室内的公共饮水机发生人为损坏,北京队被核减俱乐部经费1万元。CBA官方要求北京队在72小时内对公共饮水机进行照价赔偿。
在此之前的几个小时,北京电视台冬奥纪实频道《天天体育》栏目也聚焦了裁判最后时刻吹罚的违体犯规,以及解立彬和翟晓川的反应,网友和球迷对此事的评价。
京媒记者龙培培在表示,看到外界对于“罚球制胜”事件的评价,自己气得凌晨三点多都没睡着觉。
龙培培认为问题出在首钢俱乐部一方:“做了10多年记者,跟了那么多赛季,即便是最困难的年代,夺冠的赛季,也没有在这么难受的舆论环境下生存过,外界给我们带来的压力是一边倒的踩你……什么我们的运动员、我们的队伍出现问题后,就变成网络暴力的针对者。肯定不是我们的队员人品有问题。”
龙培培也谈到了王骁辉以及那一次导致富兰克林受伤的犯规:“王骁辉对富兰克林的那次犯规之后,俱乐部是否应该去看一看对方,表达一下善意,我们绝对相信王骁辉不是故意去伤害对方……骁辉是个好孩子,被舆论攻击成那样子的时候,你(首钢)有没有想过替他承认错误?”
那么问题来了,您认为CBA官方对于解立彬和翟晓川的处罚是适当,还是过于严重,还是太过轻微呢?您认同京媒对于王骁辉的评价吗?