纵观整个手机的发展史，因拍照而载入手册的产品不在少数，从最早的J-Phone到塞班时代的N95再到4100万像素的Lumia 1020，不一而足。而到了2016年，“拍照”再度成为手机厂商乐于挖掘的用户痛点，手机厂商们也拿出了不同的解决之道，而锤子、荣耀和OPPO所发布的新品恰恰代表了市场上三种主流的拍照解决方案。
荣耀：从量变到质变的双摄演变之路
iPhone 7 Puls的上市让双摄像头在一夜之间变得炙手可热，虽然HTC早在2014年就在M8上搭载了双摄像头。在18号的荣耀畅玩6X发布会上，荣耀首次将双摄像头解决方案应用到了千元机领域，或许有些许“跟风”的嫌疑，却也从另一个侧面印证了双摄像头技术的成熟。
从最早的荣耀6Plus到今年双旗舰荣耀V8、荣耀8，在双摄技术方面荣耀已经有了近五年的沉淀和技术迭代。不同于当年HTC在双摄像头方面所追求的浅景深效果，以华为和荣耀为代表的解决方案，已不再是单纯的追求景深效果。以荣耀畅玩6X为例，采用了1200W+200W像素彩色+黑白的双摄像头组合，简单来说就是一颗用于记录画面信息，一颗用于配合计算景深信息，从而合成为具备明显景深信息的主体突出、背景虚化形式的照片，在照片质量上也更加优秀。
不过，从高通新近发布的几款中低端处理器来看，似乎有意强调了对双摄像头功能的支持。也就意味着，到明年的时候后置双摄像头将彻底成为中低端手机的标配。可对一些手机品牌而言，缺少算法积累的双摄像头当真能够让我们惊艳吗？毕竟这是一个从量变到质变的过程。
锤子：损有余而补不足的像素战争
锤子手机的硬件配置终于跟上了时代，这不仅体现在处理器、内存、电池容量、指纹识别等方面，2300万像素的摄像头也足以看到锤子的“激进”。正如老罗自嘲的那样，锤子手机只是家小企业，或许暗含着在双摄像头等算法积累上的不足，但一味地追求高像素真的是解决办法吗？
答案还需要因时而论。在十年前手机拍照还未到达瓶颈的时候，手机像素越高无疑意味着拍照效果越好，但在手机摄像头像素突破1000万的时候，结果就要另当别论。一般来讲，决定拍照效果好坏的至少有五个因素，即像素大小、感光元件、镜片、光圈、手机ISP芯片。单个像素的尺寸越大意味着能接收到的光线越多，堆栈式CMOS的成像画质要优于背照式，镜片的作用会滤掉杂光，理论上镜片层数越高越好， 光圈的大小决定了进光量，ISP芯片决定了图像处理、自动对焦、场景识别等等。可以说，拍照好坏就像是一个木桶，单单提高像素大小并不能决定最终成像的好坏。
事实上，在2015年前后手机市场就曾爆发过一轮像素战争，最终的结果不言而喻。几乎没有手机厂商能够在拍照方面找到一条捷径，最良性的做法是平衡不同元器件之间的差异，而非单一押注于像素。也希望锤子手机的做法能够达到损有余而补不足的效果。
OPPO：无其器则无其道的元件革新
在19号晚上的新品发布会上，OPPO正式发布了R9s和R9sPuls。除了微缝天线、固态指纹按键、第五代大猩猩玻璃等亮点外，OPPO和索尼联合研发的IMX398传感器无疑是全场气氛的最高点。除了双摄像头和高像素，在拍照方面，OPPO拿出了第三种解决方案。
手机厂商和相机厂商的合作并不缺少先例，比如早前和徕卡合作的华为，以及更早之前和卡尔蔡司合作过的诺基亚。但OPPO和索尼在传感器层面的合作，无疑为市场打造了另一个样本。从发布会现场的介绍来看，IMX398是OPPO和索尼12个月联合研发的结果。相比于以往的手机摄像头解决方案，OPPO R9s做到了两个方面的创新，一个是双核对焦技术，使得每一个对焦像素面积增大100%，平均对焦速度提升约40%。改善了手机拍照容易糊的难题；另一个是采用了F1.7超大光圈，使得IMX398可捕捉的光线量较于前代产品增加了60%，在夜拍的清晰度、噪点控制、细节处理等方面表现的更加优秀。
不同于一些手机厂商高喊的“取代单反”的口号，OPPO的做法显得更加务实，有着典型的唯物主义色彩。可以猜测的是，之所以和索尼联合研发感光芯片，用户需求是最大的驱动因素，而OPPO多年积累的图像处理算法却是成就OPPO拍照手机定位的软实力。
一直以来，什么样的照片才算是手机拍出来的好照片一直没有标准的答案，大多数手机厂商往往只是在参数层面反复布道，或许这样总有进步的空间。庆幸的是，OPPO为一张好照片赋予了三个定义，分别是晰、鲜艳、明亮，详细来说就是不容易拍糊，成片率高；色彩丰富，饱和度高；画面明亮，层次分明。不管其他手机厂商认同与否，评价一个照片的好坏不再是自说自话的评价，或有利于智能手机在拍照定位和解决方案的良性发展。
总的来说，在手机拍照从痛点到卖点演化的趋势下，已经没有手机厂商能够跳过这个槛。荣耀、锤子、OPPO代表了三种主流的解决方案，也代表着三种处世哲学。这个市场需要荣耀式的厚积薄发，需要锤子式的积极探索，更需要OPPO那么务实的底层创新。