随着Ruby on Rails的火爆，PHP这个流行的Web应用脚本语言也出现了大量的新一代开发框架。与此同时，国内PHP开发者也在北京写字楼开始紧跟国外发展，推出了不同的开发框架。
Ruby on Rails催生变革
在RoR流行之前，PHP领域也有不少开发框架，例如Mojavi、WACT、PHPMvc和Seagull等。这些框架虽然也采用了MVC模式、数据库抽象层等技术。但由于当时PHP本身不像现在这样流行，所以这些框架都没有得到大量应用，最终归于沉寂。
而在感受到RoR提供的快速开发能力后，PHP社区像被注入了兴奋剂。各种应用技术和开发框架层出不穷。
新一代框架的诞生
PHP社区在被RoR震晕后，没有陷入过多的争论。而是立即行动起来，开始了新一代框架的设计。首先出现的第一批框架几乎都是RoR的克隆。例 如PHP on Trax（连名字都借鉴Ruby on Rails）和TaniPHP、Akelos等。这些框架最大的特点就是力求100％克隆RoR，不管是采用的架构、设计模式，还是使用方法。
这几个框架一开始确实吸引了开发者的注意，但随着开发者的深入了解，这些框架头上的光环逐步褪色。晦涩难懂的架构、糟糕的性能，以及太多的限制，让这些框架难以在实际项目中运用。
此时，许多PHP开发者认为可以借鉴RoR的设计思想，但不应照搬RoR的结构和实现。为此，一些同样推崇快速开发的框架开始在PHP社区出现。这些框架中，CakePHP和Symfony可谓佼佼者。
CakePHP（http://www.cakephp.org/）
CakePHP充满了RoR的影子，从ActiveRecord模式到视图的布局管理都和RoR非常相似。而且CakePHP一开始也尝试实现与 RoR一样的许多东西。但CakePHP的开发团队后来发现PHP语言和Ruby语言存在巨大区别，因此RoR中的许多设计即便能够在PHP中实现，也是缺乏实用价值的。
CakePHP在发展中逐步走出了RoR的阴影，开始探索更能发挥PHP语言本身优势的架构和实现。因此有一段时间CakePHP的API发生了剧烈的变化，以致其他开发者纷纷停下脚步处于观望状态。
但由于前期一些架构的不合理和对RoR太多的模仿，导致CakePHP的核心部分越来越难以理解，运行性能也不尽人意。而且CakePHP将一个庞大的数据库操作对象作为所有业务对象的基础。这虽然利于快速开发，但却导致对业务逻辑对象的测试非常困难。
对于较小型的项目，CakePHP非常理想。北京鲜花礼品出色的快速开发能力、丰富的API和详尽的文档都可以帮助开发者很快完成工作。但随着项目规模的增加，CakePHP的局限性也变得突出。
Symfony（http://www.symfony-project.com/）
Symfony是一个非常成熟的框架，大量利用了已有的开源项目。Symfony使用Mojavi的核心代码实现了框架的MVC模式，利用 Propel作为数据库抽象层。Symfony不仅功能强大，而且对Ajax有全面的支持。加上官方网站提供的大量文档和教程，并拥有一个活跃的社区，因 此受到许多开发者的欢迎。
但是，Symfony最大的问题也在于使用了太多风格迥异的开源项目来组合成框架。由于Mojavi和Propel本身都相当复杂，因此Symfony的结构非常复杂，难以理解和学习。
不过对于希望选择一个框架作为企业内部系统基础架构的企业来说，Symfony的成熟度、丰富的文档和活跃的社区都是值得考虑的。毕竟企业内部系统更为看重的是稳定性和长期的支持。
商业利益与大道至简
看到PHP开发框架的潜在商业价值后，Zend.com联合IBM宣布将要推出一个真正能够发挥PHP优势的开发框架。一时间，这个消息在整个PHP社区引起了地震。大家都开始期盼这个具有“官方”背景的开发框架能够为PHP开发者指出一条正确的道路。
不过世事难测，就在Zend Framework团队公布几个代码片断后，立即就有开发者指出这些代码片段是不可能实现的。事实证明这些代码片段不过是美好的理想。限于PHP语言本身 的能力，Zend Framework最终没有实现当初承诺提供的类似RoR中ActiveRecord模式的实现品。
Zend Framework（http://framework.zend.com/）
Zend Framework大量应用了PHP5中面向对象的新特征：接口、异常、抽象类、SPL等等。这些东西的应用让Zend Framework具有高度的模块化和灵活性。同时，因为严格遵循“针对接口编程”和“单一对象职责”等原则，让Zend Framework很有希望成为一个出色的企业应用开发框架HKRFP。
但不幸的是Zend Framework直到今天，也没有做出更多的突破。在使用Zend Framework开发时，框架对应用程序自身最重要的领域逻辑分离没有提供任何帮助
<?php
class show_Pager
{
protected $_total; //记录总数
protected $pagesize; //每一页显示的记录数
public $pages; //总页数
protected $_cur_page; //当前页码
protected $offset; //记录偏移量
protected $pager_Links; //url连接
protected $pernum = 5; //页码偏移量，这里可随意更改
public function __construct($total,$pagesize,$_cur_page)
{
$this->_total=$total;
$this->pagesize=$pagesize;
$this->_offset();
$this->_pager();
$this->cur_page($_cur_page);
$this->link();
}
public function _pager()//计算总页数
{
return $this->pages = ceil($this->_total/$this->pa
以下是侯捷老师个人陆续收集整理的有关於我所涉猎的领域的术语对照（英中繁简）。
欢迎所有朋友给我意见（任何意见）。谢谢。
新书写作，或发表文章时，我会以此表为叁考。
本表所列，并不表示我在写译书籍时一定会采用表内的中文术语。
我也可能采用英文术语。
一群性质相近同的「东西」，如果译名一贯，阅读的感觉就很好。
一贯性的术语，扩充性高，延伸性高，系统化高。
● 我喜欢「式」：
constructor 建构式
declaration 宣告式
definition 定义式
destructor 解构式
expression 算式（运算式）
function 函式
pattern 范式、模式、样式
program 程式
signature 标记式（签名式/署名式）
● 我喜欢「件」：（这是个弹性非常大的可组合字）
assembly （装）配件
component 组件
construct 构件
control 控件
event 事件
hardware 硬件
object 物件
part 零件、部件
singleton 单件
software 软件
work 工件、机件
● 我喜欢「器」：
adapter 配接器
allocator 配置器
compiler 编译器
container 容器
iterator 迭代器
linker 连结器
listener 监听器
interpreter 直译器
translator 转译器/翻译器
● 我喜欢「别」：
class 类别
type 型别
● 我喜欢「化」：
generalized 泛化
specialized 特化
overloaded 多载化（重载）
● 我喜欢「型」：
polymorphism 多型
genericity 泛型
● 我喜欢「程」：
process 行程/进程（大陆用语）
thread 绪程/线程（大陆用语）
programming 编程
●英中繁简编程术语对照
英文 繁体译词
（有些是侯捷个人喜好，普及与否难说） 大陆惯用术语
---------------------------------------------------------------------------------------
#define 定义 &nb
<?php
date_default_timezone_set( "Asia/Shanghai");
class TCreateHTML{
var $HTemplate; //模板的文件
var $FileName; //新文件名称
var $HTFilePath;//产生文件的路径
var $ModiString;
var $ReTextArray;//替换信息数组
var $strText=""; //文本内容
var $CrType="1"; //产生文件名称的类型 默认为日期＋4位 随机数
var $errorStr; //错误信息！
//********接口函数
//构造模板
function TCreateHTML(){}
//创建文件
function CreatrHtml()
{
//检查模板路径是否合法
if(!$this->CheckPath($this->HTemplate,"0"))
{
return false;
}
//检查新生文件路径是否合法
if(!$this->CheckPath($this->HTFilePath,"1"))
{
return false;
}
$fp=fopen($this->HTemplate,"r"); //只读打开模板
$this->strText=fread($fp,filesize($this->HTemplate));//读取模板中内容
fclose($fp);
//替换文件
$this->ReplaceText();
//生成文件名称
$this->CreateName();
$handle=fopen($this->FileName,"w"); //写入方式打开新闻路径
fwrite($handle,$this->strText); //把刚才替换的内容写进生成的HTML文件
fclose($handle);
return true;
}
function CheckPath($pStr,$type)
{
if($type=="0")
{
if(!file_exists($pStr))
{
$this->errorStr="文件夹路径有误!";
return false;
}
}else
{
$arrPath = explode ("/", $pStr);
$s_Path="";
foreach ($arrPath as $tag) {
if($s_Path=="")
{
$s_Path .= $tag;
}else
{
$s_Path .="/".$tag;
}
在这里，我节录了一些关于PHP和Python比较的文章和讨论，让我们能从另外一个 角度来看待PHP的优点和缺点。
同样作为一种脚本语言，底层同样是由C语言来开发的，Python是OO的，现在PHP也OO了。Python是多用途的(可用于桌面应用和web应用)，PHP是专长于web应用的。当PHP还在苦恼如何整合进去大程序时，Python早就可与Java，。NET相连了。。。。
* Python的可读性，可维护性比PHP好；
* PHP的发展存在一个向后兼容性的问题，Python不存在；
* PHP的入门门槛底，Python比较高(其实Python语言是挺简单的，难在要有OO的思想，PHP在OO化后，面临同样的问题)；
* 到目前为止，支持PHP的服务器多，支持Python的少 (随着硬件成本的降低，估计状况很快会改变)。
曾经有人说过，PHP的底层架构不适合用OO，那Python为什么OO用的那么好？
曾经有人说过，PHP用OO速度慢，那用Python的人，为什么并不觉得慢？
PHP用OO个人觉得是件好事，但看过Python以后，感觉PHP现在实现OO的功能与方法比Python还多，是好还是坏？作为一种脚本语言是否能很好的承载得起呢？
感觉PHP有点像当年的C++，既要面向OO，又要兼容C，搞得倍复杂。而Python有点像当年的Java，从开始就是面向OO的，并立足于脚本语言，对OO的功能与方法作了相当的简化，做自己力所能做的事情。
PHP以简单易学而名，现在为了企业化应用，如果搞得像C++一样既要顾及兼容性，又几乎全盘copy Java的OO功能，难免会变得复杂，之后会不会被其他语言所代替呢？
他山之石，可以攻玉。我们是否应该学习一下Python，从中得到一些启发呢？
现在当大家都一致看好PHP时，结合种种迹绍，我似乎感到了背后的一丝寒风，。。。希望只是己人忧天。
从PHP发展的角度，为今之计，我想最好的办法，就是大力普及推广PHP在中国的应用，先占领市场再说，因此写了个建议 (连接)，可惜看来也是胎死腹中了。。。
==========================================================================
第一部分：介绍Python
What is Python?
(PYTHON的中文解释 ：http://www.okpython.com/bbs/thread-73-1-1.html)
Python is a programming language that is freely available and that makes solving a computer problem almost as easy as writing out one''s thoughts about the solution. It can be written once and run on almost any computer without needing to change the program. In this section, you can learn more about what Python is, how it is used, and how it compares to other programming languages. Use the menu below to browse the various sections of this article.
Python was first created by Guido von Rossum in 1990 and was named after the Brit-com Monty Python''s Flying Circus. It has since been developed by a large team of volunteers and is freely available from the Python Software Foundation. The most recent version of Python, 2.5, was released in September, 2006.
Python is now found in many incarnations. At the website of the Python Software Foundation, Python is written in C. Other incarnations exist. A Java-based version of Python exists in Jython and may be used to work with Java c